Chuck Norris VS Berlusconi

Chuck Norris Win!

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Piedra Papel Tijera Lagarto Spock

Magnifica modificacion del tipico juego Piedra, Papel, Tijera.

• Tijeras cortan papel
• papel tapa piedra
• piedra aplasta lagarto
• lagarto envenena a Spock
• Spock rompe tijera
• tijeras decapitan lagarto
• lagarto devora papel
• papel desautoriza Spock
• Spock vaporiza piedra
• y, como siempre… piedra aplasta tijeras

By Sheldon Cooper

Hard Days 09 Ubisoft (Assassin's Creed 2 entre otros)

Acabo de llegar de una presentación de Ubisoft y merece la pena actualizar esto un poquito.

La lista de juegos presentados es esta:

• Assassin's Creed 2
  
• Red Steel 2
  
• Splinter Cell Conviction
  
• Rabbids: Go Home
  
• James Cameron's Avatar

Assasin's Creed 2

La verdad es que han incluido bastantes mejoras, lastima que las mejoras no vayan a cambiar mucho el gameplay respecto a la primera entrega. Se nota una mayor movilidad del personaje cuando trepa por los edificios, cosa que me parece muy correcto. En la primera entrega se hacia algo pesado subir a la azotea de algunos edificios. Los combates los han hecho algo mas dinamicos, puedes incluso desarmar a tu enemigo. Tambien han incluido un sistema de comercio, en el cual puedes comprar desde armas y armaduras a trajes para el personaje.Cada armadura tiene su defensa y cada arma tiene sus pros y sus contras. No me han sabido decir si una armadura con un indice de defensa mas alto hara que nuestro protagonista se mueva con mayor dificultad. Estaria bien que asi fuera y si no.. tampoco esta tan mal.


James Cameron's Avatar

He tenido la oportunidad de probar este juego en 3D, me ha parecido increible la tecnologia 3D aplicada a videojuegos. Al principio te cuesta ver bien lo que hay por pantalla pero cuando te acostumbras es increible. No he podido ver mucho del juego, un poco los controles y la selva. Esperemos el argumento de la pelicula y del juego sea lo suficientemente bueno. Segun comentaban desde Ubisoft el desarrollo de la pelicula y el juego se esta haciendo en paralelo, es decir, podemos esperar que la pelicula y el juego sean identicos o casi. La verdad es que despues probarlo mis ganas por ver la esperada pelicula han aumentado.

Del resto poca cosa puedo decir. El juego Rabbids: Go Home no lo han presentado y ha pasado bastante desapercibido. El nuevo Splinter Cell parece bastante mas agresivo que los anteriores, el cambio de look que le han hecho al prota no me gusta, se parece demasiado a Drake (Uncharted).
Por ultimo el control de Red Steel 2 con Wii Motion Plus me ha parecido realmente bueno, esperaremos a ver que tal funciona Sony Motion Controler cuando salga a la luz.

Un saludo y gracias a Reikax por la invitacion al evento.

La informatica, ese gran desconocido.

Existe algo mas allá del Messenger y Google? Si, la ignorancia del usuario.

Leer parece cosa del pasado... y en el caso que se haga, ya es pedir demasiado que se preste atención a lo que se lee... Si se dedicara sólo la mitad de la neurona que se desperdicia en darle al botón de "iniciar sesión" del tan concurrido messenger, las cosas irían muy diferente, porque sí amigos, hay ignorancia, y mucha...

Cuantas veces habré escuchado las frases "Esto no va!" o "Sabes por que no va xXx?". Joder! Soy informático no adivino! El ser humano sigue vivo no por ser el mas fuerte, utilicemos las neuronas! Tanto cuesta analizar un poco el problema para sacar algunas conclusiones?
Que tal preguntas del tipo: No me funciona xXx, he probado 1,2,3 y 4. Sabes a que puede ser debido?
Y todo esto para que? Para que voy a comerme el tarro si tengo un amigo informatico que por una cocacola y unas pipas se tira toda la tarde en mi casa mientras yo veo la tele?
El problema es que somos unos comodones, unos vagos. Generamos problemas que no queremos arreglar nosotros mismos. La inmensa mayoria de problemas informaticos derivan del fenomeno conocido como PEBKAC (Problem Exists Between Keyboard And Chair) pero como siempre.. la culpa es del informático, deberíamos no ayudar a esa gente para que aprendieran a defenderse ellos solos en la selva de la informática.

Razones para todos, viva el Software Libre!

¿Acaso hay alguna palabra más política que Libertad? 

Por qué usamos software libre...

... los y las Liberales

Porque estamos en contra de los monopolios, y defendemos la transparencia en los mercados, la inexistencia de secretos y externalidades, eso significa código abierto.

Para que un mercado sea perfecto tiene que haber libre flujo de la información, es la única forma de asegurar la competencia. En un mercado perfecto la tasa marginal de ganancia tiende a 0.

... los y las Socialistas

Porque es una construcción social y colectiva, permite su uso por los poderes públicos y construye un capital en el ámbito del estado. Es el fundamento del socialismo del siglo XXI en cuanto a las sociedades del conocimiento actuales y futuras, en el marco de la libertad del conocimiento.

... los y las Comunistas

Porque así podemos ayudar a acabar con una forma de apropiación del conocimiento, sustento del capitalismo moderno.

El capital intelectual es a las sociedades del conocimiento, lo que la propiedad de los medios de producción es a las sociedades industriales.

Los derechos de autor y las patentes en el periodo posterior a la revolución informática son anacronismos que frenan el desarrollo de las fuerzas productivas.

... los y las que trabajamos por Otro Mundo Posible

Porque una comunidad internacional de organizaciones y personas construye una alternativa colectiva y real al poder de una de las principales Multinacionales del planeta.

... los y las Nacionalistas

Porque se ahorran divisas nacionales.

Porque no pone en riesgo la seguridad nacional.

Porque podemos usar Software hecho en la Nación.

Porque favorece el desarrollo endógeno.

... los y las ecologistas

Pensar globalmente actuar localmente. Como el software libre no es un producto, no se usa embalaje, impresos, folleterías, etc. Se preservan muchos arboles al usar software libre.

... los bolivarianos y chavistas

Para favorecer el desarrollo endógeno, la soberanía tecnológica, y la integración latinoamericana no usamos el software yanqui, así consolidaremos el socialismo del siglo XXI.

... los cristianos

Porque la Biblia dice: "Dad gratis lo que gratis recibisteis (Mt 10,8)"

Y quienes están por el Software Propietario?

Quienes ganan dinero con él, por ello hacen marketing para el uso de software propietario. El software propietario es una cuestión de intereses económicos, no de ideales.

A los usuarios finales, las empresas chicas, medianas y grandes que no son tenedoras de derechos de autor o patentes de software tampoco nos conviene que el software sea propietario.

Visto en: solar.com.ar